华盛顿邮报

The Post(2017)

华盛顿邮报在线观看和下载
  • 豆瓣评分:  8.3
  • 获奖: 《最佳影片》 《电影类 最佳剧情片》 《年度十佳海外影片》
  • 演员: 梅丽尔·斯特里普 / 汤姆·汉克斯 / 莎拉·保罗森
  • 类型:剧情 / 传记 / 历史
  • 地区: 美国 / 英国
  • 05-17 22:30
【温馨提示】选择并点击进行播放

《华盛顿邮报》下载资源

《华盛顿邮报》相关推荐

4. 间谍之桥/ 汤姆·汉克斯、马克·里朗斯
5. 聚焦/ 马克·鲁弗洛、迈克尔·基顿
6. 极速车王/ 马特·达蒙、克里斯蒂安·贝尔
7. 至暗时刻/ 加里·奥德曼、克里斯汀·斯科特·托马斯
8. 登月第一人/ 瑞恩·高斯林、克莱尔·芙伊
9. 教宗的承继/ 安东尼·霍普金斯、乔纳森·普雷斯
10. 奥本海默/ 基里安·墨菲、艾米莉·布朗特

《华盛顿邮报》剧情内容介绍

《华盛顿邮报》在线观看和下载

剧情内容介绍

华盛顿邮报原名:The Post,又名战云密报(港)、邮报:密战(台)、邮报、The Papers

关于“五角大楼文件”**案(Pentagon Papers)的新片《The Post》,将史蒂文·斯皮尔伯格、汤姆·汉克斯与梅丽尔·斯特里普聚到了一起。斯皮尔伯格将作为导演与制片人身份参与制作,而影片的男女主角分别是汉克斯与梅姨。  这部吸引好莱坞三巨头首次**的电影将在银幕上重现著名的“五角大楼文件”**案。1971年,一名***官员将美国政府卷入越南战争的****通过《****》《*****》等媒体曝光,而在文件公开之前,美****曾试图阻挠文件的曝光并以失败告终。  “五角大楼文件”**标志着*****的****名誉扫地的开始,随后爆发的水***直接导致***政府**。  《The Post》的主人公为“五角大楼文件”**中发挥关键作用的《*****》的编辑本·布拉德利与出版人凯·格拉汉姆。汉克斯将饰演布拉德利,这个角色曾在讲述水***的经典影片《总...

发布于2017年。由史蒂文·斯皮尔伯格执导,并且由编剧丽兹·汉娜、乔希·辛格携幕后团队创作。集众多位梅丽尔·斯特里普、汤姆·汉克斯、莎拉·保罗森、鲍勃·奥登科克、崔西·莱茨、布莱德利·惠特福德、布鲁斯·格林伍德、马修·瑞斯等著名实力派明星加盟。并于2017-12-22(美国点映),2018-01-12(美国)公映的电影。

豆瓣评分8.3,算是一部高评分电影作品,亲们,能有此分数的电影也为数不多呀,推荐大家值得观看。类型为剧情、传记、历史的电影。创作于美国、英国地区,具有英语语言版本。

华盛顿邮报获奖情况

第90届奥斯卡金像奖:最佳影片(提名)。

第75届金球奖:电影类 最佳剧情片(提名)。

第61届日本电影蓝丝带奖:年度十佳海外影片。

华盛顿邮报资源介绍

华盛顿邮报在线观看资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

华盛顿邮报下载资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

豆瓣评分8.3,算是一部高评分电影作品,亲们,能有此分数的电影也为数不多呀,推荐大家值得观看。

华盛顿邮报评论

..
桃桃林林 2018-02-25

“新闻报道是历史的初稿”。看到最后还是会感动,有点热血。这样的电影跟《聚焦》一样,让人尊重新闻这个行业,有敬意。另外,影片有意插入了一条女性崛起的暗线,应该也是梅丽尔斯特里普被提名的原因吧。另外,这其实也是个爱国主旋律,让美国人更以他们的国家骄傲。斯皮还是稳的,节奏感紧张感俱佳。

..
**电影 2018-02-02

三位好莱坞的大神联手,大家的状态竟然都很松弛,特别是汤姆·汉克斯,即使他们并没有卯足了劲儿,但你还是不得不惊叹梅姨的表演和老斯的导演功力,群戏的调度简直就是教科书级别,就算故事再套路,你该被燃到的地方还是会燃。老斯太厉害了,那些拿刻意做作当风格的新人导演看了会不会想死?

..
哪吒男 2018-02-01

“捍卫出版权的唯一途径就是出版”,每个媒体人和新闻学子必须要看又千万别看的电影。“这个国家的人民无法让总统一人独大,独掌国家,我想不通总统竟然将揭露真相与**划等号,这给我一种感觉:破坏某个执政政府或某个个人声誉是在**。这等于是说,我就是国家。”

..
陀螺凡达可 2018-01-25

教科书级别的史匹堡演员调度课,看得太爽了。几次运镜,几场室内戏,那个多人电话戏... 简直了。不过还是有些踩错点或用力过猛的瑕疵,比如法院偶遇对手女助理的戏或者最后走出法院穿过一群嬉皮女性的镜头。

..
同志亦凡人中文站 2018-01-11

太四平八稳了,估计学院又不会给好脸色,但确实是“慕尼黑”之后最好的斯皮尔伯格。原本以为会是“聚焦”一样的群戏电影,结果拍得主次分明,帝后之间的飙戏托起了整个主题——捍卫出版自由的最好办法就是出版它!一想到毒瘤又要稳提了就感到好...绝...望...

..
饮歌 2018-01-07

哎,真的不知道说什么好。当一部电影可以从头到脚、从里到外都这么工整,并且工整到一个境界,而且又这么契合当下的政治语境,反倒让人觉得无趣了,它更像一场“预谋已久”的演说。

..
NarvikAustin 2017-12-27

年度最佳,语无伦次:致敬70年代再度觉醒的女性主义,致敬守护良知的真正的新闻人,致敬新闻自由,致敬新闻专业主义,致敬报业的**年代。致敬这个激荡人心的故事,不为君王唱赞歌,只为苍生说人话。

..
** 2017-12-26

怀疑编剧在Trump当选之夜就已经动笔了,否则怎么会这么快地弄一个既讲新闻自由,又插入赞扬强大女性的电影呢?虽然一切都像套公式一样眼熟,政治目的也非常明显,但实在是非常佩*自由派依靠电影煽动情绪的能力,准确踩点毫不马虎,就算不了解当***也完全不影响被感动。就是NYT略躺枪了…

..
coie 2017-12-24

明明所有可发挥的矛盾点都在偷文件的Ellsberg和首发的****,为什么非要来拍*****的发行商和主编内心纠结啊。为了这股子“现实讽刺”意味,也真是怎么硬拗怎么来。

..
粉色林宝 2017-12-23

I heard folks down at the NYT are really annoyed by this movie