格林纳威字母谈

The Greenaway Alphabet(2017)

格林纳威字母谈在线观看和下载
  • 豆瓣评分:  未知
  • 演员: 彼得·格林纳威 / Pip Greenaway
  • 类型:纪录片
  • 地区: 荷兰
  • 11-01 06:14
【温馨提示】选择并点击进行播放

《格林纳威字母谈》下载资源

《格林纳威字母谈》剧情内容介绍

《格林纳威字母谈》在线观看和下载

剧情内容介绍

格林纳威字母谈原名:The Greenaway Alphabet,又名格林納威:胡說爸道(台)

此片由格林纳威的妻子多媒体艺术家Saskia Boddeke导演,已于2017年11月21日在阿姆斯特丹纪录片节首映。格林纳威的座右铭是“艺术就是生活,生活就是艺术”,似蝴蝶被捕获,以字母表排列,如百科全书般非常契合格林纳威风格,他与十六岁的女儿Zoë亲密交谈,以A起始,代表阿姆斯特丹(格林纳威常年定居荷兰),不回避沉痛话题,他已多年未见另外俩孩子。此片记录的不仅是一位艺术家的私密肖像,亦是一位父亲同时间的抗争。

发布于2017年。由萨斯基亚·波德克执导,集众多位彼得·格林纳威、Pip Greenaway等著名实力派明星加盟。并于2017-11-21(阿姆斯特丹纪录片节),2019-05-12(意大利)公映的电影。

豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。类型为纪录片的电影。创作于荷兰地区,具有英语语言版本。

格林纳威字母谈资源介绍

格林纳威字母谈在线观看资源:目前清晰度未知,请您自己尝试后再决定是否需要。

豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。

格林纳威字母谈评论

..
悲辛無盡獨行夜 2023-06-30

格林纳威妻子以格林纳威风格拍格林纳威,扬言八十岁**,今年已过八十一,他依然活着,《走向巴黎》鸽了好几年还不上,请一定长命百岁!!Never let the truth get in the way of a good story,别让真相阻碍好故事,we don't have history, there're only historians, most historians are liars, 没有历史,只有历史学家,大多数历史学家是说谎家,Alphabet, Amsterdam, Birds, Children, Death, Drawing, Elegance, Films, Greenaway, Love,Time, Peter, Painting, Passtime, Question, Victory, Wind, Water, Excitement, Exit,

..
2022-12-11

#BFI #FramesofMindTheFilmsofPeterGreenaway 长评 - 格林纳威说。导演以丈夫与女儿的沟通为切入点来展现丈夫对事物的理解,影片中剪入很多Peter之前拍摄过的电影,也结合他的解读展示给观众,这对于理解他电影中的表达是非常重要的一笔(可惜第一部看的是这部,要不作为总结看效果会更好)。影片中镜头的使用是非常多元的,有真实性阐述的手持特写镜头,还有略带诗意的跟镜头,大量的多重叠化处理让**效果提升非常大,还有大量的分屏处理加多重叠化处理,非常非常惊艳!色彩的运用非常好,台词更是引人思考。Q&A环节导演表示在彩排时想设计问题,但是效果并不好,最后由她设计框架,女儿思考问题进行提问,女儿也表示这是非常真实的对话模式。最神奇的是片中看到了姜文的脸…

..
monkey1222 2022-08-21

Greenaway 和女儿都来了 QA,家庭艺术教育极度高效也极度奢侈,Fine art 的隐形门槛。反思了电影作为媒介,更多内容之后做成 Podcast

..
bin. 2019-06-06

小时候很注意到的导演,看了这段小品式的家庭访谈,会找几部电影重看一下。

..
451½°F™ 2019-05-24

格林納威自述「藝術小論文」,可以作為觀影之外的參考文獻,一個自認為「百科全書」式又搞不清「愛」的偉大藝術家的側面,只是感覺有點草草收場。

..
只抓住6个 2019-04-17

格林纳威谈论自己的作品,很多以前电影的镜头

..
祖萌无双 2019-04-17

“别让真相阻碍好故事”,真相是他视绘画比电影更**;当年那些**,不过是这位百科书式电影*收藏家的游戏作品之一,我们还是低估了

..
柯里昂 2019-04-03

一家三口上阵…依然是那个熟悉的老头儿。

..
HurryShit 2018-09-18

老婆執導、16歲(!)女兒採訪,無疑抗衡了這位自命不凡、牙尖嘴利的百科全書知識份子型難搞創作者,讓他少見地繳械蹲低、稍微還原為普通人,**面對提問(也還真的在海邊** XD)。以結構電影來歸類結構電影偏執狂的形式,也頗適切。前面還蠻有趣的,有不少精準的insight,可是後面越來越不了了之,形式也不夠「偏執」(或者該說,不偏執得不那麼justified),還有點溫情(?)。