楼梯杀妻案

The Staircase: An American Murder Mystery(2018)

楼梯杀妻案在线观看和下载
  • 豆瓣评分:  7.6
  • 演员: 莱斯特·赫特 / Michael Bullard / Candace Zamperini
  • 类型:纪录片 / 犯罪
  • 地区: 美国
新小兵分享 暂时没有为您收集到播放资源!

《楼梯杀妻案》下载资源

《楼梯杀妻案》剧情内容介绍

《楼梯杀妻案》在线观看和下载

剧情内容介绍

楼梯杀妻案原名:The Staircase: An American Murder Mystery,

发布于2018年。集众多位莱斯特·赫特、Michael Bullard、Candace Zamperini、Beth Karas、Laurence James Sargent、Diane Fanning、Diane Dimond、Jim Hardin、Tom Maher、Tom Gasparoli等著名实力派明星加盟。并于2018-06-08(美国)公映的电视剧。

豆瓣评分7.6,算是一部中等偏上的电视剧作品,值得收藏看,推荐大家观看。类型为纪录片、犯罪的电视剧。创作于美国地区,具有英语语言版本。

楼梯杀妻案资源介绍

3

新小兵分享暂时没有为您收集到在线或者下载资源,我们将会努力的寻找,请您继续关注。

豆瓣评分7.6,算是一部中等偏上的电视剧作品,值得收藏看,推荐大家观看。

楼梯杀妻案评论

..
哦我知道了 2021-04-25

素材是真多 够长...只能说Michael应该是个情商很高人缘很好的*******

..
Kateyameng 2021-04-01

律师在法庭上辩护,来回博弈,以及科学解释是我所爱的部分,但更爱的是前后经历十五年后,当事人以及参与庭审的律师和法官的心路变化和愿意承认有过失的心态。我深深欣赏这位辩护律师,十五年来始终很清醒很明白并相信科学的解释,合理的质疑和论证。我爱的是这个纪录片对于这个案件带给这个家庭的伤害是永恒的,无法修复的记录。我爱的是这个纪录片让你看见司法体系中的的不足和最后告诉你不公平的博弈带来的结果,还有它提供给人的案件背后的人们的经历,案件所发生的地域,人们所信奉的狭隘的不愿改变的部分以及偏见,和家人这么多年来的坚守和支持。这是一部值得收藏,一看再看的纪录片

..
胖大海 2021-01-31

The American justice is very very expensive

..
stanza 2021-01-14

一半棄了就讓人覺得你們美國人真有病//立場很明顯讓人對檢方的嘴臉跟南方腔都覺得噁心但有必要這樣嗎媒體也很北七//搞到這樣真的讓人一點不在乎了呀主角(? 被告?)一家人的修養才讓人意外感到奇異, 讓**有種好像一群土包就是要弄你們這樣知識份子的偏見//好吧2021好像要有哈里遜福特的電影那就看電影吧i don't care

..
士多啤梨 2020-10-22

四个孩子对于爸爸的无条件相信和支持还是挺stunning的,有种“他一定做对了什么”的感觉。无论凶手是不是他,换做二十年后的今天,换做**或纽约,证据都太弱了,根本无法入罪吧。律师closing remark逻辑非常清楚了,但依然是guilty,我还挺意外的。不能轻易说自己有一段完美的理想婚姻,太易被人judge被人嫉妒被人**,毕竟人对婚姻对关系的想象真的有限。

..
哒哒 2020-10-04

坚持拍了十五年还是挺**的,但这完全没有检方的narrative,辩方指出的也基本上只是程序错误,hard evidence双方都不能达成共识,所以天花板上到底有没有血迹

..
松鼠排队 2020-07-19

越到后面越拖拉。揭露美帝司法系统真相:5星纪录片;记录Michael Peterson人生感悟:三星纪录片

..
逢澶Ty 2020-03-30

看后才知道是团队拍了三部最后拼了个合集给网飞播了。团队本身是两边都拍,但随后因为怕breach of confidentiality选了辩方讲故事,然后主观情绪还是有点明显,尤其是后来得知本片剪辑和MP在一起了十五年就觉得hmm…事实上背后故事比剧更有意思,二儿子有前科大儿子闪烁其词也有嫌疑…但还是有点太长了…

..
2019-07-09

真實比小說精彩的案件,**迭起的紀錄劇集。看完全劇,究竟小說家「弒妻」與否,那夜的真相為何,依舊撲朔迷離。但圍繞著真相的一切,卻異常鮮明、充滿血肉。彼得森的兒女經歷喪母之痛,卻仍對嫌疑犯父親投以無條件的愛、信任與支持;首席律師和檢方在法庭的辯論攻防,掀開多少不可告人的秘密和往事...。整部劇之所以絕無冷場、拍案叫絕,終須歸因於本就扣人心弦和峰迴路轉的現實。

..
解夏。 2019-04-16

无论是内容还是这片子本身,都可以让人思考。 看完后记:前半段还挺让人思考制度的,后半段有点崩了,因为预设立场太明显了,太多单方面的细节和私人化的感情描述,缺乏另一方的叙述无异于失语,让片子的可靠性大打折扣。但整体还是值得看看吧,算是推荐。