《假如公交车走错路了》在线观看和下载剧情内容介绍假如公交车走错路了发布于2023年。由王若懿、陈炳旭执导,并于2023-07-25(FIRST青年电影展)公映的电影。豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。创作于中国大陆地区,具有汉语普通话语言版本。假如公交车走错路了资源介绍新小兵分享暂时没有为您收集到在线或者下载资源,我们将会努力的寻找,请您继续关注。豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。
假如公交车走错路了
发布于2023年。由王若懿、陈炳旭执导,并于2023-07-25(FIRST青年电影展)公映的电影。
豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。创作于中国大陆地区,具有汉语普通话语言版本。
新小兵分享暂时没有为您收集到在线或者下载资源,我们将会努力的寻找,请您继续关注。
豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。
点子很好 看笑疯了 其他没了。主要是丑绝了 居然有大量是直接使用短视*/电影素材??节奏太乱了 抽象过头 自由过头了。已经脱离电影了,这哪是伪纪录片。。(是校友的作品嘛 挺好 南艺需要艺术家
形式模仿无所谓的,内容层面能看到新的东西,比如反姿态的意**构。但是作者对传播学新闻学的了解不多局限了桌面电影部分的发挥。表演元素的虚假演技不重要,甚至是必要的,区分了伪纪录片的真实界限。但是表演的内容设计粗糙,只有南艺老师自编自演的片段效果不错。可以添加更多的城市空镜,像南艺封校、金盛百货失火能把更具体的**语境纳入形式中。#FIRST主动放映南师大
取自生活的素材便是最好的素材,一千个读者就有一千个哈姆雷特,伪纪录片和桌面电影形式结合,不乏出人意料的幽默,怒喝不喜欢和不玩抖音的阿姨最搞笑!越到后头越重复乏味,越东说西讲不知所云,故意不讲人话,呈现效果生硬。片尾曲超级惊艳悦耳!居然似乎是改编了我最近听的Molchat Doma的《Танцевать》!@FIRST主动放映
雎安奇《北京的风很大》仿拍让·鲁什 的《夏日纪事》后 现在有人用剧情解构仿拍雎安奇 结合了桌面电影,拼贴等手法 一些电影片段的粗暴使用和过度表演 削弱了现实意义
有些人避而不答,有些人带着奇思妙想,但我们大多数人都被困在口罩和规则里,坚信公交车不会走错路。
B站式**,抖音式混剪,一种所谓的有逻辑的公交叙事。电影成为一种容纳百川的文化工具,将各类**性的媒介信息融入,电影电视,图片绘画,人与自然,市井与高层,亦真亦假。同时贯穿了老中青三代,各类贫富等级的社会角色夹杂在一起,一种后现代的无厘头主题架构,突出反讽效果。当然内部是一种对传统等级秩序的解构与重组,手法有点老套,时间略长,除了老主题,讲真没啥亮点。
今年FIRST审片期间,就很喜欢这部。形式很简单,就是到大街上抓人去问:“有一辆公交车走错路了,你怎么看?”但问着问着,就问出了别的味道。 这个问题显然是个隐喻,它其实问的是当下中国人对现行社会系统的信任程度。而这也正是这部“纪录片”的价值,它记录的是经历了过去三年的一张张中国人的面孔,他们或戴着口罩,或没有戴,而影片记录了他们的茫然、麻木、躲闪和失神。 你会发现,绝大多数人的回答是:“公交车怎么可能走错呢?”“有既定路线的,不可能错。” 当然更有趣的,是一个女孩的回答。当导演问她,如果真的走错了,你怎么看。她想了想说,“我很可能发现不了这件事。” 某种程度上,本片也有史料价值,适合多年以后,再拿出来看,作为那三年、乃至很多年的有关中国的一个注脚。
观众没有必要在电影院里刷抖音。
#17thFIRST# 新闻与**,现实与印象。真实街采和表演设计融合,学者线上讲座探讨那段竟然是主创父母的展演。7.26于万达
让鲁什、北京的风很***站混剪一锅乱炖。但是在这种情境下没有看到什么创新的东西,且一眼能分辨真伪部分。不要再在拙劣模仿前人的基础上戏谑真实了!!不要再滥用伪纪录片的“伪”的价值。真实电影的形式既然早已产生,就已经变成一个手段一种方法,应该去思考运用它做更深更强烈的表意,因为面对镜头人们的反应本身自带强烈的讽刺戏谑就是轻的,在构想上便更要核心化而不是全丢给形式。|本雅明段落调侃太**搞笑了,但这打一拳那打一拳不难也不痛不痒
Inception 2024-08-14
点子很好 看笑疯了 其他没了。主要是丑绝了 居然有大量是直接使用短视*/电影素材??节奏太乱了 抽象过头 自由过头了。已经脱离电影了,这哪是伪纪录片。。(是校友的作品嘛 挺好 南艺需要艺术家
林不空 2024-05-25
形式模仿无所谓的,内容层面能看到新的东西,比如反姿态的意**构。但是作者对传播学新闻学的了解不多局限了桌面电影部分的发挥。表演元素的虚假演技不重要,甚至是必要的,区分了伪纪录片的真实界限。但是表演的内容设计粗糙,只有南艺老师自编自演的片段效果不错。可以添加更多的城市空镜,像南艺封校、金盛百货失火能把更具体的**语境纳入形式中。#FIRST主动放映南师大
独行侠**阿何 2024-05-20
取自生活的素材便是最好的素材,一千个读者就有一千个哈姆雷特,伪纪录片和桌面电影形式结合,不乏出人意料的幽默,怒喝不喜欢和不玩抖音的阿姨最搞笑!越到后头越重复乏味,越东说西讲不知所云,故意不讲人话,呈现效果生硬。片尾曲超级惊艳悦耳!居然似乎是改编了我最近听的Molchat Doma的《Танцевать》!@FIRST主动放映
破骨草 2024-05-14
雎安奇《北京的风很大》仿拍让·鲁什 的《夏日纪事》后 现在有人用剧情解构仿拍雎安奇 结合了桌面电影,拼贴等手法 一些电影片段的粗暴使用和过度表演 削弱了现实意义
崩溃边缘患者 2024-05-11
有些人避而不答,有些人带着奇思妙想,但我们大多数人都被困在口罩和规则里,坚信公交车不会走错路。
二甲拍客小杨 2024-04-14
B站式**,抖音式混剪,一种所谓的有逻辑的公交叙事。电影成为一种容纳百川的文化工具,将各类**性的媒介信息融入,电影电视,图片绘画,人与自然,市井与高层,亦真亦假。同时贯穿了老中青三代,各类贫富等级的社会角色夹杂在一起,一种后现代的无厘头主题架构,突出反讽效果。当然内部是一种对传统等级秩序的解构与重组,手法有点老套,时间略长,除了老主题,讲真没啥亮点。
子戈 2023-08-06
今年FIRST审片期间,就很喜欢这部。形式很简单,就是到大街上抓人去问:“有一辆公交车走错路了,你怎么看?”但问着问着,就问出了别的味道。 这个问题显然是个隐喻,它其实问的是当下中国人对现行社会系统的信任程度。而这也正是这部“纪录片”的价值,它记录的是经历了过去三年的一张张中国人的面孔,他们或戴着口罩,或没有戴,而影片记录了他们的茫然、麻木、躲闪和失神。 你会发现,绝大多数人的回答是:“公交车怎么可能走错呢?”“有既定路线的,不可能错。” 当然更有趣的,是一个女孩的回答。当导演问她,如果真的走错了,你怎么看。她想了想说,“我很可能发现不了这件事。” 某种程度上,本片也有史料价值,适合多年以后,再拿出来看,作为那三年、乃至很多年的有关中国的一个注脚。
列张 2023-07-27
观众没有必要在电影院里刷抖音。
熱煙帶雲 2023-07-27
#17thFIRST# 新闻与**,现实与印象。真实街采和表演设计融合,学者线上讲座探讨那段竟然是主创父母的展演。7.26于万达
小草 2023-07-26
让鲁什、北京的风很***站混剪一锅乱炖。但是在这种情境下没有看到什么创新的东西,且一眼能分辨真伪部分。不要再在拙劣模仿前人的基础上戏谑真实了!!不要再滥用伪纪录片的“伪”的价值。真实电影的形式既然早已产生,就已经变成一个手段一种方法,应该去思考运用它做更深更强烈的表意,因为面对镜头人们的反应本身自带强烈的讽刺戏谑就是轻的,在构想上便更要核心化而不是全丢给形式。|本雅明段落调侃太**搞笑了,但这打一拳那打一拳不难也不痛不痒